En bref. On réduit les retours en s'attaquant à leur cause avant l'achat : taille, fidélité de la fiche produit, avis, emballage, préparation de la commande, délai de livraison et promotions qui poussent à acheter plus que nécessaire. Toutes les sept partent d'une enquête sur les motifs de retour ; trois s'appuient en plus sur des études qui en mesurent l'effet. Aucune n'ajoute de friction au client qui a déjà décidé de retourner, ce qui, dans l'Union européenne, est la ligne rouge.
Presque toutes les listes pour réduire les retours e-commerce partagent deux défauts. Le premier : elles mélangent tactiques éprouvées et idées en l'air, sans vous dire lesquelles sont lesquelles. Le second : elles sont écrites pour les États-Unis, où il n'existe pas de droit de rétractation comme en Europe, si bien que certaines recommandent en toute tranquillité des frais de remise en stock qui, appliqués à une rétractation, peuvent ici finir en sanction. Ce guide fait l'inverse : il part de pourquoi les gens retournent selon une enquête large et récente, associe une tactique à chaque cause, cite l'étude qui en mesure l'effet lorsqu'elle existe — pour trois des sept — et signale où se trouve la limite légale. Si vous ne connaissez pas encore votre taux réel, commencez par comment mesurer le taux de retour ; et si ce que vous cherchez, c'est récupérer du chiffre d'affaires sur les retours qui ont bien lieu, c'est l'objet de notre guide des revenus conservés.
Pourquoi les gens retournent-ils vraiment ?
Surtout à cause de la taille, de produits qui arrivent endommagés ou défectueux et de fiches qui promettent autre chose que ce qui arrive. C'est ce que dit l'enquête la plus citable que nous connaissions sur les motifs : celle de Bitkom Research pour la fédération allemande du numérique, menée auprès de 1 050 acheteurs en ligne de 16 ans et plus à l'automne 2023 et publiée en avril 2024. La question admettait plusieurs réponses, les pourcentages ne font donc pas 100 :
| Motif de retour (réponses multiples) | % d'acheteurs qui l'invoquent | Tactique qui s'y attaque |
|---|---|---|
| Mauvaise taille | 67 % | 1 |
| Produit endommagé ou défectueux | 56 % | 4 |
| Ne lui a pas plu | 50 % | 2 et 3 |
| Ne correspondait pas à l'image ou à la description | 41 % | 2 et 3 |
| Mauvaise confection | 37 % | 3 et 4 |
| Mauvais article expédié | 29 % | 4 |
| A commandé plus que nécessaire exprès (plusieurs tailles ou couleurs) | 29 % | 1 et 6 |
| S'est trompé en commandant | 14 % | 1 |
| Livraison tardive | 13 % | 5 |
Trois mises en garde avant d'utiliser ce tableau. C'est l'Allemagne, un marché à forte culture du retour. Il mesure combien de personnes ont déjà invoqué chaque motif, pas quelle part des retours correspond à chacun. Et c'est déclaratif : « ça ne m'a pas plu » cache parfois un problème de taille que le client ne veut pas expliquer. Le signal reste clair : la taille domine.
La lecture utile est ailleurs : presque tous les motifs du tableau se décident avant que le colis ne parte. Sur la fiche produit, dans l'entrepôt ou dans la promesse de livraison. C'est pourquoi la prévention est le seul levier qui réduit les retours sans toucher à aucun droit.
Quels retours pouvez-vous réduire sans risque juridique ?
Vous pouvez réduire les causes de n'importe quel retour, mais vous ne pouvez changer les règles que des retours commerciaux, jamais celles de la rétractation. Si votre boutique dirige son activité vers des consommateurs de l'UE, le client dispose d'au moins 14 jours pour se rétracter sans donner de motif (article 9 de la directive 2011/83/UE ; en France, article L221-18 du Code de la consommation), sauf pour les contrats que l'article 16 exclut — biens personnalisés, périssables ou scellés pour des raisons d'hygiène puis descellés, entre autres ; nous les passons en revue dans exceptions au droit de rétractation. Là où ce droit existe, depuis le 19 juin 2026 le client doit pouvoir l'exercer au moyen d'une fonction de rétractation clairement identifiée. Ce que vous offrez au-delà — délais plus longs, échanges, motifs que la loi ne couvre pas — relève de votre politique commerciale, et c'est vous qui la concevez. La différence complète est expliquée dans rétractation vs. retour vs. échange.
La conséquence pratique tient en une règle : travaillez tout ce qui se passe avant le « acheter » et ne mettez pas de friction dans ce qui se passe après le « je veux retourner ». Si une tactique ne fonctionne que parce que le client abandonne en cours de route, vous ne réduisez pas les retours : vous posez un dark pattern sur un droit.
Tactique 1 — Réglez la question de la taille avant le paiement
La taille est le premier motif de retour, et on s'y attaque en donnant au client l'information pour viser juste du premier coup. Dans l'enquête de Bitkom, 67 % des acheteurs avaient retourné un article à cause de la taille et 29 % avaient commandé plus que nécessaire exprès — plusieurs tailles du même article, en sachant qu'ils retourneraient celles qui n'iraient pas. Les deux chiffres sont un seul et même problème : l'incertitude sur l'ajustement.
Ce qui fonctionne, du moins cher au plus cher :
- Les mesures du vêtement, pas celles de la taille. Longueur, tour de poitrine, hauteur d'entrejambe, longueur de manche, mesurés sur l'article réel. Un tableau générique du fournisseur ne dit pas que ce pantalon taille étroit.
- Une note d'ajustement par produit. « Taille petit : en cas de doute, prenez la taille au-dessus ». Cela coûte une ligne de texte et répond au doute exact qui finit en retour.
- Le mannequin avec sa taille et sa pointure. « Mesure 1,72 m et porte du M » transforme une photo décorative en information.
- Une recommandation fondée sur vos propres retours. Si 40 % des retours d'un modèle disent « petit », vous savez déjà ce que la fiche doit dire. Vos motifs de retour sont une étude d'ajustement gratuite.
- Les outils de recommandation de taille. Ils existent sous forme d'applications ; ils valent surtout pour les grands catalogues à forte rotation. Commencez par les quatre points précédents.
Sur Shopify, les mesures par produit se stockent bien dans des métachamps du produit ou de la variante, et la note d'ajustement, dans la description ou dans un bloc de la fiche produit du thème. Le détail par secteur — mode, chaussures, sport — se trouve dans politique de retours par secteur.
⚖️ Limite légale : commander plusieurs tailles pour retourner celles qui ne vont pas est légitime dans le cadre de la rétractation. Vous pouvez réduire le besoin de le faire ; vous ne pouvez ni l'interdire ni le pénaliser pendant ces 14 jours.
Tactique 2 — Que la fiche ne promette pas ce que le colis n'apporte pas
41 % des acheteurs de l'enquête avaient retourné un article parce qu'il ne ressemblait pas à l'image ou à la description, et 50 % parce que, tout simplement, il ne leur plaisait pas. Une bonne partie de ce « ça ne m'a pas plu » est une attente mal calibrée : une couleur qui était autre à l'écran, un tissu qui paraissait plus épais, une taille qui n'avait aucun repère sur la photo.
Ce qui fonctionne :
- Des photos en lumière neutre, et au moins une sans retouche de couleur. Si la couleur dépend de la lumière, dites-le.
- Une échelle sur la photo. Une main, une personne, un objet connu. Surtout pour les sacs, les bijoux, la décoration et les meubles.
- La matière décrite comme on la touche, pas comme on la vend : grammage, composition, épaisseur, si elle est transparente, si elle gratte.
- Une courte vidéo du produit en mouvement. Pas besoin de production : une minute filmée au téléphone montre le tombé, la brillance et la taille mieux que dix photos.
- Ce que le produit n'est pas. « N'est pas imperméable », « le support n'est pas inclus ». Le préciser avant évite que le client le découvre en ouvrant la boîte.
Ici, la tactique commerciale et l'obligation légale coïncident : les caractéristiques essentielles du bien sont une information précontractuelle obligatoire (article 6, paragraphe 1, point a), de la directive 2011/83/UE). Une fiche plus fidèle réduit les retours et, au passage, vous met à l'abri.
Tactique 3 — Laissez parler les avis, y compris les mauvais
Des notes trop bonnes peuvent faire monter vos retours. C'est la conclusion de Minnema, Bijmolt, Gensler et Wiesel (Journal of Retailing, 2016), avec plus de deux ans de données d'un grand distributeur en ligne européen — 631 063 achats de 2 164 produits d'électronique et de mobilier — : des notes excessivement positives — supérieures à la moyenne historique du produit — augmentent les achats, mais aussi les retours, parce qu'elles placent l'attente au-dessus de ce que le produit offre. L'effet est plus fort chez les acheteurs novices et pour les produits bon marché.
La conclusion pratique n'est pas « cachez les bons avis » : c'est que l'avis qui réduit les retours est celui qui informe. Trois mesures :
- Demandez du contexte dans l'avis : taille habituelle, taille achetée, hauteur, usage. Un avis trois étoiles qui dit « taille petit, prenez la taille au-dessus » évite plus de retours que dix avis cinq étoiles qui disent « j'adore ».
- Affichez la répartition des notes, pas seulement la moyenne, et permettez de filtrer les critiques.
- Répondez aux avis négatifs avec de l'information (« ce modèle est étroit aux épaules »), pas avec des excuses génériques.
⚖️ Limite légale : déformer les avis de consommateurs pour promouvoir un produit figure sur la liste noire des pratiques commerciales déloyales de l'UE (annexe I de la directive 2005/29/CE, point 23 quater, ajouté par la directive (UE) 2019/2161). Ne sélectionner que les avis positifs peut entrer dans ce cadre. Au-delà de la loi, l'étude vous donne une raison économique de ne pas le faire.
Tactique 4 — Emballage, contrôle qualité et préparation sans erreur
Endommagés, défectueux, mal confectionnés ou erronés : ce sont des retours qui naissent dans votre entrepôt, pas dans la décision du client. Dans l'enquête, 56 % avaient retourné un article endommagé ou défectueux, 37 % un article mal confectionné et 29 % un article qu'ils n'avaient pas commandé. Ce sont aussi les retours les plus coûteux, parce qu'ils arrivent avec un client mécontent.
Ce qui fonctionne :
- Un emballage dimensionné au produit, avec du calage pour ce qui est fragile. Une grande boîte vide est une boîte qui cogne.
- Un contrôle qualité par échantillonnage à la réception de la marchandise du fournisseur, pas une fois qu'elle est revenue.
- Une double vérification à la préparation : scan du code-barres de chaque article par rapport à la commande, ou au minimum un contrôle du SKU et de la variante avant de fermer le colis.
- Enregistrer le motif « endommagé » avec une photo pour distinguer un problème de transport d'un problème de fournisseur.
Une nuance juridique qu'il vaut mieux avoir en tête : un produit défectueux n'est pas seulement un retour, c'est un défaut de conformité relevant de son propre régime de garantie légale (directive (UE) 2019/771). Ici, réduire les retours, c'est littéralement vendre un meilleur produit.
Tactique 5 — Promettez le délai de livraison que vous pouvez tenir
Une livraison qui arrive plus tard que promis augmente la probabilité de retour, et davantage encore quand vous aviez promis de la rapidité. C'est ce qu'ont constaté Rao, Rabinovich et Raju (Journal of Operations Management, 2014) à partir des données de commandes et de retours d'un distributeur en ligne : ce qui pèse, c'est la cohérence entre ce qui est promis et ce qui est tenu, et l'effet est plus fort sur les commandes en livraison express. Dans l'enquête de Bitkom, 13 % des acheteurs avaient retourné un article pour livraison tardive.
Ce qui fonctionne :
- Promettez des délais que vous tenez de façon constante, pas ceux de votre meilleur jour.
- Prévenez de manière proactive d'un retard avant que le client ne pose la question.
- Ne vendez pas l'express si votre opération ne suit pas. Selon la même étude, le manquement pèse davantage quand la promesse était express.
Le même travail apporte un second résultat qu'il vaut la peine de connaître : les commandes passées quand la boutique affichait une rareté du stock (« plus que 2 ! ») avaient une probabilité plus élevée d'être retournées. L'urgence pousse des achats qui ne tiennent pas ensuite. Et si cette rareté n'est pas réelle, elle est en plus illégale : affirmer faussement qu'un produit ne sera disponible que pendant une période très limitée est une autre des pratiques de la liste noire (annexe I de la directive 2005/29/CE, point 7).
Tactique 6 — Revoyez vos promotions de livraison gratuite
La livraison gratuite fait vendre davantage, mais elle peut pousser à acheter des choses qui reviennent ensuite. Deux études indépendantes vont dans ce sens :
- Shehu, Papies et Neslin (Journal of Marketing Research, 2020) : les promotions de livraison gratuite augmentent les dépenses en produits à fort risque de retour, qui gagnent du poids dans le panier et font monter le taux de retour total. Ils l'ont validé par une expérience de terrain.
- Lepthien et Clement (Marketing Letters, 2019) : dans une expérience de terrain portant sur sept grilles de frais de livraison, la livraison gratuite à partir d'un montant minimum a provoqué davantage de retours stratégiques — le client ajoute des articles pour atteindre le seuil et les retourne ensuite.
La conclusion n'est pas « supprimez la livraison gratuite » : c'est mesurez-la nette des retours. Comparez la valeur de commande après retours avec et sans la promotion, pas la valeur dans le panier. Si votre seuil se situe juste au-dessus de votre panier moyen, vous fabriquez probablement des retours de remplissage. Parfois, il suffit de l'abaisser ou de le relever pour qu'il cesse de coïncider avec « une taille de plus ».
⚖️ Limite légale : vous décidez librement de ce que vous facturez pour la livraison aller. Ce que vous ne pouvez pas faire, c'est garder le montant de la livraison aller standard quand le client se rétracte de toute la commande : l'article 13, paragraphe 1, de la directive 2011/83/UE vous oblige à le rembourser. Qui paie le renvoi, nous l'expliquons dans qui paie les frais de retour dans l'UE.
Tactique 7 — Bouclez la boucle : motif structuré et produits atypiques
Sans savoir pourquoi chaque article revient, les six tactiques précédentes s'appliquent à l'aveugle. La septième est celle qui fait fonctionner toutes les autres : recueillir un motif structuré, l'agréger par produit et agir d'abord sur les produits qui concentrent le plus de retours.
- Une liste courte de motifs, fermée : taille, pas conforme à la description, endommagé, arrivé en retard, changement d'avis, autre. Six options s'analysent ; vingt, non.
- Un motif facultatif pour le client. En cas de rétractation, vous ne pouvez pas l'exiger — le client n'a pas à se justifier. Comme donnée volontaire, il reste très utile.
- Une revue mensuelle par produit. Classez le catalogue par retours et regardez les dix premiers : ils concentrent souvent une bonne partie du problème, bien des fois avec un motif dominant.
- Une action par produit atypique. « Petit » → note d'ajustement. « Pas comme sur la photo » → nouvelle photo. « Endommagé » → emballage. Et mesurez de nouveau trois mois plus tard.
Sur Shopify, le motif est enregistré par ligne de commande lorsque vous créez le retour depuis l'administration ; si les demandes vous arrivent par returnEasier, l'application ne crée pas ce retour dans Shopify et le motif, vous le trouvez dans son export auditable. Comment monter le flux complet : gérer un retour sur Shopify étape par étape.
Ce qui ne fonctionne pas (ou est illégal) même si vous le lisez partout
Durcir les règles est la tactique la plus citée et la moins bien documentée. La méta-analyse de Janakiraman, Syrdal et Freling (Journal of Retailing, 2016), portant sur 21 études, conclut qu'une politique de retour souple augmente davantage les achats que les retours. Et pour la rétractation, en plus, la plupart de ces règles ne sont pas optionnelles :
| Tactique qui circule | Est-ce que ça marche ? | Légal en cas de rétractation dans l'UE ? |
|---|---|---|
| Frais forfaitaires de remise en stock (restocking fee) | Peuvent dissuader ; la souplesse fait davantage vendre (méta-analyse) | ❌ Non : l'art. 14, paragraphe 1, de la directive 2011/83/UE ne permet de répercuter que les coûts directs |
| Raccourcir le délai de retour | Dans la méta-analyse, un délai plus long est associé à moins de retours | ❌ Pas en dessous de 14 jours |
| Exiger l'emballage d'origine | Dissuade par la friction | ❌ Pas comme condition ; la voie correcte est la dépréciation de l'art. 14, paragraphe 2, en cas de manipulation excessive |
| Exiger un compte ou une connexion pour retourner | Dissuade par la friction | ❌ Non : la fonction de rétractation doit être accessible sans obstacles |
| Cacher le bouton ou le formulaire | Dissuade par la friction | ❌ Non : dark pattern sur un droit |
| Bloquer le client qui retourne beaucoup | Ne touche pas à la cause | ❌ Pas dans le délai (BGH, 16-3-2016, VIII ZR 146/15), sauf cas exceptionnels comme la fraude |
| Messages de rareté ou compte à rebours | Rao et al. : avec une rareté affichée, plus de retours | ⚠️ Uniquement s'ils sont vrais ; la fausse rareté figure sur la liste noire |
| Faire payer le renvoi, en ayant informé avant | Dissuade certains retours | ✅ Oui, uniquement les coûts directs et seulement si vous avez informé avant (art. 14, paragraphe 1) |
Seules deux lignes ne portent pas de ❌ : faire payer le renvoi, légal en cas de rétractation sous conditions, et les messages de rareté, légaux seulement s'ils sont vrais — et, même vrais, associés à davantage de retours selon Rao et al. En dehors de la rétractation — dans votre politique commerciale — vous pouvez fixer des frais ou des délais différents si vous les annoncez à l'avance ; sur ce terrain, le problème n'est plus la loi, mais les ventes que cela vous coûte.
Récapitulatif : les sept tactiques en un coup d'œil
| # | Tactique | Cause visée (Bitkom 2023) | Preuves | Coût |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Régler la taille avant le paiement | Taille 67 %, commande excessive 29 % | Cause seulement (Bitkom) | Faible |
| 2 | Fiche fidèle : photos, échelle, matière, vidéo | Non conforme 41 %, n'a pas plu 50 % | Cause seulement (Bitkom) | Faible-moyen |
| 3 | Avis informatifs et non filtrés | Attentes gonflées | Minnema et al., 2016 | Faible |
| 4 | Emballage, contrôle qualité et préparation | Endommagé 56 %, mauvaise confection 37 %, erroné 29 % | Cause seulement (Bitkom) | Moyen |
| 5 | Délai de livraison tenu | Livraison tardive 13 % | Rao et al., 2014 | Moyen |
| 6 | Livraison gratuite mesurée nette des retours | Achats risqués et de remplissage | Shehu et al., 2020 ; Lepthien et Clement, 2019 | Faible |
| 7 | Motif structuré et produits atypiques | Toutes | Condition pour mesurer les autres | Faible |
Comment savoir si une tactique a fonctionné ?
En comparant des cohortes de commandes, pas des mois de retours, et si possible avec un groupe qui n'a pas reçu le changement. Trois règles :
- Mesurez par cohortes à 90 jours : les commandes d'un mois et combien sont revenues trois mois plus tard. Mesurer par mois calendaire pendant que vous grandissez vous induit en erreur.
- Isolez le changement. Si vous modifiez la fiche de 20 produits, comparez leur taux avant et après avec celui de 20 produits similaires auxquels vous n'avez pas touché. Sans groupe de contrôle, n'importe quelle saison vous donne raison.
- Regardez la marge nette, pas seulement le taux. Une tactique qui fait baisser les retours et fait encore plus baisser les ventes ne fonctionne pas. Celle de la livraison gratuite en est l'exemple typique.
Et comptez avec un effet de mesure cette année : depuis le 19 juin 2026, beaucoup de demandes qui arrivaient auparavant par e-mail passent par un canal qui laisse une trace. Si votre taux mesuré augmente au second semestre, n'en concluez pas que vos tactiques ont échoué ; nous le développons dans le guide sur le taux de retour.
Que fait returnEasier pour vous aider à réduire les retours ?
Il vous donne la donnée dont la tactique 7 a besoin sans ajouter de friction pour le client. Dans la rétractation légale — et, à partir du forfait Pro, aussi dans le retour commercial — le client peut choisir un motif facultatif dans une liste courte (changement d'avis, mauvaise taille, pas conforme à la description, endommagé, arrivé en retard, autre). Il n'est jamais obligatoire : pour la rétractation, d'ailleurs, il ne pourrait pas l'être.
Ce motif figure dans l'export auditable, disponible dans tous les forfaits, y compris le gratuit, avec le type de chaque demande. Dans le forfait Scale (79,99 USD/mois), vous disposez en plus du tableau de bord d'analyse et d'alertes configurables : vous pouvez demander à être averti lorsqu'un produit donné dépasse un pourcentage de vos retours. Il est honnête de préciser ce que cela mesure : la part de vos retours qui inclut ce produit, pas son taux sur les unités vendues, car returnEasier ne récupère pas les unités vendues de chaque produit, qui seraient le dénominateur nécessaire. Cela sert à ce qui compte ici : trouver le produit qui vous coûte le plus.
Ce que returnEasier ne fait pas, c'est réduire les retours en mettant des obstacles : le bouton de rétractation est présent dans tous les forfaits, sans connexion et avec une étiquette fixe. La prévention se joue sur votre fiche produit et dans votre entrepôt ; nous, nous vous disons où regarder.
Erreurs fréquentes
- Appliquer des tactiques sans connaître le motif. Un guide des tailles ne règle pas un problème d'emballage.
- Copier le playbook américain. Les frais de remise en stock et les délais raccourcis ne se transposent pas à une rétractation dans l'UE.
- Filtrer les avis négatifs. En plus du risque juridique, cela gonfle les attentes et le produit vous revient.
- Mesurer la promotion dans le panier. La livraison gratuite s'évalue sur la valeur qui reste après les retours.
- Promettre les délais de votre meilleur jour. Le retard sur une promesse de rapidité est celui qui génère le plus de retours.
- Rendre le motif obligatoire. Pour la rétractation, vous ne pouvez pas, et pour le retour commercial, cela vous donne une donnée de moins bonne qualité : le client choisit n'importe quoi pour avancer.
- Crier victoire avec un mois de données. Les retours arrivent des semaines plus tard ; attendez la cohorte.
Questions fréquentes
Quelle est la façon la plus efficace de réduire les retours ? S'attaquer à la cause avant l'achat. Dans l'enquête de Bitkom (2023), 67 % avaient retourné un article à cause de la taille, 56 % pour un produit endommagé ou défectueux et 41 % parce qu'il ne ressemblait pas à la fiche. Mesures, photos fidèles, avis non filtrés, emballage et bonne préparation s'attaquent à ces causes sans toucher à aucun droit.
Puis-je réduire les retours en durcissant ma politique ? Seulement pour la partie commerciale, et ce n'est probablement pas rentable : selon la méta-analyse de Janakiraman, Syrdal et Freling (2016), la souplesse augmente davantage les achats que les retours. Le délai de rétractation de 14 jours ne peut pas être raccourci.
Puis-je facturer des frais de remise en stock ? En cas de rétractation, non : l'article 14, paragraphe 1, de la directive 2011/83/UE ne permet de répercuter que les coûts directs de renvoi, et seulement si vous avez informé avant. Dans votre politique commerciale, oui, si vous les annoncez.
La livraison gratuite augmente-t-elle les retours ? Elle peut. Deux études (Shehu et al., 2020 ; Lepthien et Clement, 2019) ont constaté davantage de retours avec les promotions de livraison gratuite et avec les seuils minimaux. Mesurez-la nette des retours avant de décider.
Les avis cinq étoiles réduisent-ils les retours ? Pas nécessairement : Minnema et al. (2016) ont observé que des notes excessivement positives font monter les ventes et aussi les retours. Ceux qui aident sont ceux qui informent sur l'ajustement, la matière et les défauts.
Puis-je bloquer quelqu'un qui retourne trop ? Pendant le délai de rétractation, vous ne pouvez pas lui refuser la rétractation d'un contrat déjà conclu (BGH, VIII ZR 146/15), sauf cas exceptionnels comme la fraude. Travaillez les causes.
Conclusion
Si vous avez une boutique Shopify qui vend à des consommateurs européens, voici l'ordre que nous recommandons : d'abord, enregistrez un motif structuré pour savoir où se trouve votre problème (tactique 7) ; ensuite, attaquez-vous à la taille et à la fiche sur les dix produits qui reviennent le plus (tactiques 1 et 2), parce que c'est le moins cher et ce qui fait le plus bouger les choses ; en parallèle, revoyez l'emballage et la préparation si « endommagé » ou « erroné » apparaissent en tête (tactique 4). Les promesses de livraison et les promotions sur la livraison (tactiques 5 et 6) viennent après, données en main.
Et une règle qui vaut pour les sept : si la tactique agit avant le « acheter », allez-y ; si elle agit après le « je veux retourner », dans l'UE il est probable qu'il s'agisse d'un risque juridique déguisé en économie.
💡 Vous voulez savoir quel produit vous coûte le plus de retours ? returnEasier recueille le motif lorsque le client veut le donner, sans ajouter de friction, et vous le remet dans l'export auditable dès le forfait gratuit ; les alertes par produit arrivent avec le forfait Scale. Essayez gratuitement — 3 retours d'essai, sans carte.
Sources
- Directive 2011/83/UE relative aux droits des consommateurs (art. 6, 9, 13 et 14) — EUR-Lex
- Directive (UE) 2023/2673 — EUR-Lex
- Directive 2005/29/CE sur les pratiques commerciales déloyales (texte consolidé, annexe I) — EUR-Lex
- Directive (UE) 2019/2161 (Omnibus) — EUR-Lex
- Directive (UE) 2019/771 relative aux contrats de vente de biens — EUR-Lex
- Code de la consommation, art. L221-18 — Légifrance
- BGH, arrêt du 16 mars 2016, VIII ZR 146/15 — Bundesgerichtshof
- Bitkom, « Online-Shopping: Jeder zehnte Kauf geht zurück » (17-4-2024)
- Minnema et al., « To Keep or Not to Keep: Effects of Online Customer Reviews on Product Returns », Journal of Retailing (2016)
- Rao, Rabinovich et Raju, « The role of physical distribution services as determinants of product returns in Internet retailing », Journal of Operations Management (2014)
- Shehu, Papies et Neslin, « Free Shipping Promotions and Product Returns », Journal of Marketing Research (2020)
- Lepthien et Clement, « Shipping fee schedules and return behavior », Marketing Letters (2019)
- Janakiraman, Syrdal et Freling, « The Effect of Return Policy Leniency on Consumer Purchase and Return Decisions: A Meta-analytic Review », Journal of Retailing (2016)
Contenu informatif ; ne constitue pas un conseil juridique. Pour les cas particuliers, consultez un avocat spécialisé en droit de la consommation.